Bonjour, ils cherchent du renfort pour la troupe, postule !
Bonjour,
à quoi est dû le manque de netteté, mise au point ou temps de pose ?
Par ailleurs, les (re)cadrages compensent assez bien l’arrière-plan inesthétique.
Sur la dernière, j’aurais bien vu de garder le massif de fleurs comme sur les précédentes. Là, le cadre semble un peu écraser les danseurs.
Bonjour, c’est dû à plusieurs choses : par exemple la dernière : iso 3600, 155 mm, f2.8 et 1/320 : vitesse ok, 2.8 faible pdv, iso 3600 = bruit assez prononcé…
Je n’aurai pas dû dire « manque de netteté », mais plutôt manque de détails.
Pour ce qui est du recadrage que j’ai fait je te joins l’original.
A plus…
ça manque un peu de netteté…
Plutôt…..d’énergie!
Bonjour, ils cherchent du renfort pour la troupe, postule !
Bonjour,
à quoi est dû le manque de netteté, mise au point ou temps de pose ?
Par ailleurs, les (re)cadrages compensent assez bien l’arrière-plan inesthétique.
Sur la dernière, j’aurais bien vu de garder le massif de fleurs comme sur les précédentes. Là, le cadre semble un peu écraser les danseurs.
Bonjour, c’est dû à plusieurs choses : par exemple la dernière : iso 3600, 155 mm, f2.8 et 1/320 : vitesse ok, 2.8 faible pdv, iso 3600 = bruit assez prononcé…
Je n’aurai pas dû dire « manque de netteté », mais plutôt manque de détails.
Pour ce qui est du recadrage que j’ai fait je te joins l’original.
A plus…
PS : j’ai vu que le feux d’artifices était le 26.
Oups…comment on fait pour joindre une image à un commentaire ?, je ne crois pas que ce soit possible…
Bonjour,
vérification faite, on ne peut pas avec les droits actuels qu’on a (auteur). Flute !